Полтора года назад в России была сформулирована стратегия развития ИИ. Два десятка стран, принявшие национальные ИИ-стратегии, видят пути развития искусственного интеллекта примерно одинаково, но интересы государств не совпадают, а часто – противоречат. Задача государственных органов, ответственных ...
Популярные статьи
При анализе политики США в сфере контроля над вооружениями акцент обычно делается на действиях, предпринимаемых исполнительной ветвью власти: президентом, Советом национальной безопасности, Государственным департаментом, Министерством обороны и Министерством энергетики. Однако, как и в любой другой ...
Данная научная записка подготовлена в преддверии президентских выборов в Иране 18 июня 2021 г. В записке представлен подробный анализ позиции консерваторов по вопросам СВПД и разбор причин ослабления реформистов в иранской политической жизни. В частности, автор связывает экономические неудачи правит...
Опрос
STIX объединит всех киберзащитников
Stuxnet, Duqu, Flame, Red October… все это кибератаки, которые высветили совершенно новую проблему в рамках международной информационной безопасности (МИБ). Если раньше из трех аспектов МИБ (кибервойны, киберпреступность и кибертерроризм) деятельность почти всех государств крутилась вокруг борьбы с киберпреступностью, то в 2010 г. стало ясно, что кибервойны и кибероружие – уже не просто сюжет фантастического фильма; это реальность с которой нам предстоит иметь дело в ближайшее время. При этом усилия политиков и дипломатов по принятию международных конвенций по нераспространению кибероружия пока не увенчались успехом. Но с нарастающей угрозой надо что-то делать. Традиционные меры борьбы с киберпреступностью и кибервойнами уже не так эффективны. Необходим совершенно иной уровень взаимодействия между всеми участниками этой битвы.
Выходные данные cтатьи:
Электронный бюллетень ПИР-Центра "Пульс кибермира" №2 (2) Февраль-март 2013