6 сентября 2017 года Комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии опубликовала очередной доклад, в котором обвинила правительство Сирии в применении химического оружия в апреле 2017 года. Однако детальный разбор доклада не позволяет согласиться в выводами его авторов.

Конфликт в Сирии и Ираке выявил несколько новых стратегических военно-силовых векторов в глобальном развитии, которые, вероятно, потребуют серьезного внимания уже в ближайшей перспективе. 

Россия очутилась по сути в одиночестве. Союзники по ОДКБ что-то там тихо проштамповали на саммите в Сочи. Примерно то же – с ШОС. Соратники по БРИКС, втихомолку одобряя российские действия, тоже как-то попрятались, затаились. Все наблюдают. Все ждут исхода. Впрочем, иного и не стоило ожидать. Но таким образом ставки в сирийской игре оказались для России выше, чем сама Сирия, цинично говоря, того стоит.

С одной стороны, Сирия не обязана была уничтожать свое химическое оружие по той простой причине, что некоторые другие государства региона не являются участниками других договоренностей по нераспространению – Израиль имеет ядерное оружие на своей территории. Но, справедливости ради, надо сказать, что и химическое оружие на территории Сирии не позволяет сдерживать Израиль, не имеет военного смысла для сирийского режима, и фактически, является источником риска, а не источником обеспечения собственной безопасности.

Ситуация осложняется тем, что, возможно, уже имеются какие-то неформальные договоренности между  монархиями Персидского залива и Израилем, которые сделали ставку на блокирование Ирана и, таким образом, вывод проиранской Сирии, ассадовской Сирии из игры под любыми предлогами, будь то химоружие, гуманитарные аспекты, нарушения прав человека или что-то ещё.