По ряду позиций, изложенных в документе, Москва выглядит заинтересованной больше, чем Пекин. Это, в частности, касается параграфа о интернационализации и демократизации управления Интернетом, в котором зашифрован официальный российский подход - добиваться передачи управления ключевыми техническими бизнес-процессами, такими как функции IANA и VeriSign в части поддержания глобальной системы DNS, под юрисдикцию международных структур - в частности, Международного союза электросвязи. 

И в отношении вопросов контроля контента, и  в отношении угрозы «национализации» управления интернетом авторы доклада выделяют тройку ключевых источников таких угроз, которая включает Россию, Китай и Иран. Такая классификация может свидетельствовать в пользу того, что разведсообщество США окончательно утвердилось в восприятии политики России в отношении киберпространства как авторитарной и направленной на всеобъемлющий контроль Сети подобно Ирану и Китаю.

В сегодняшнем мире конфиденциальная дипломатическая переписка утекает на Wikileaks, социальные сети помогают свергать режимы, операторы беспилотников отправляют на тот свет десятки талибов нажатием клавиши на другой стороне земного шара, а израильско-американские вирусы парализуют работу иранского обогатительного завода. Ах да, еще в этом мире назревает кибервойна между Китаем и США, в случае начала которой мало не покажется никому. Вот, кстати, и ответ на вопрос о том, прошла ли эпоха войн между ведущими мировыми державами.