Поиск
О ПИР-Центре
О нас
Состав ПИР-Центра
Международный клуб Триалог
Эксперты ПИР-Центра для СМИ
Проекты ПИР-Центра
Вакансии
Как нас найти
ПИР-Центру – 25 лет
Публикации
Серия "Индекс Безопасности"
Печатные издания
Электронные издания
Блоги
Научные проекты
Будущее ДНЯО и интересы России
Ядерная программа Ирана и интересы России
Роль России в процессе создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия, и развитии мирной атомной энергетики на Ближнем и Среднем Востоке
Перспективы БРИКС в вопросах мира и безопасности
Содействие российско-американскому диалогу в сфере глобальной безопасности
Архив проектов
Новые технологии и интересы России
К новой повестке дня европейской безопасности
Образование
Международная Школа по глобальной безопасности
Магистерская программа двойного диплома в области нераспространения
Стажировки в ПИР-Центре
Образование в сфере разоружения, нераспространения и ядерной безопасности
Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия
Научные среды в ПИР-Центре
Роланд Тимербаев: галерея памяти
Архив
Научно-образовательная и коммуникационная онлайн платформа NONPROLIFERATION.RU & NONPROLIFERATION.WORLD
Вход
Версия для печати
Карта сайта
|
Обратная связь
|
Архив сайта
English
Планы развития атомной энергетики на Ближнем Востоке:
Вызваны экономической необходимостью и должны быть поддержаны 29 (30.85%)
Вызваны стремлением создать ядерное оружие и им нужно противостоять 17 (18.09%)
Вызваны экономической необходимостью, но слишком опасны для региона 48 (51.06%)
Зона, свободная от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке
будет создана в течение ближайших 10 лет 9 (9.38%)
будет создана позже чем через 10 лет 19 (19.79%)
так и не будет создана 68 (70.83%)
Кто на сегодняшний день представляет наибольшую угрозу для России в сфере кибербезопасности?
США 42 (34.71%)
Китай 16 (13.22%)
Криминальные группировки, действующие в киберпространстве 43 (35.54%)
На данный момент угроза России в сфере кибербезопасности отсутствует 20 (16.53%)
Чем завершится текущее обострение ситуации на Корейском полуострове?
Ситуация заморозится на текущем уровне 57 (45.24%)
Под действием санкций режим в КНДР рухнет 2 (1.59%)
Военный ответ Сеула на провокации КНДР приведет к вооруженному конфликту на полуострове 11 (8.73%)
КНДР прекратит эскалацию и смягчит свою политику в обмен на снятие части санкций 56 (44.44%)
Каковы причины нынешнего охлаждения в российско-американских отношениях?
Оно закономерно и отражает исчерпанность двусторонней повестки дня последних лет 54 (36%)
Оно закономерно и разумно в свете нынешних внешнеполитических приоритетов России, но негативно для США 15 (10%)
Оно закономерно и разумно в свете нынешних внешнеполитических приоритетов США, но негативно для России 15 (10%)
Оно негативно для обеих стран и является следствием их внешнеполитических ошибок 66 (44%)
Считаете ли Вы, что к 20 июля 2014 г. удастся выработать всеобъемлющее соглашение по иранской ядерной программе?
Да, удастся, все для этого готово 20 (28.99%)
Нет, переговоры продолжатся, промежуточное соглашение продлят еще на полгода 39 (56.52%)
Нет, переговоры провалятся и прекратятся 10 (14.49%)
Против кого сражается Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)?
ИГИЛ исключительно локальное явление, это вопрос государств региона 36 (10.2%)
ИГИЛ представляет угрозу для стран региона и государств Запада, но не представляет угрозы для России 17 (4.82%)
ИГИЛ представляет угрозу для всего мирового сообщества, включая Россию 300 (84.99%)
Что является ключевым вызовом, стоящим сегодня перед режимом ядерного нераспространения?
Сложности с выполнением и универсализацией ДНЯО 15 (17.05%)
Нарушение стратегической стабильности 17 (19.32%)
Снижение эффективности механизмов многосторонней дипломатии 47 (53.41%)
Отсутствие прогресса по созданию зоны, свободной от ОМУ, на Ближнем Востоке 9 (10.23%)
Что ждет российско-американские отношения в сфере контроля над вооружениями при президенте Дональде Трампе?
Отношения улучшатся 54 (12.41%)
Отношения не изменятся 137 (31.49%)
Отношения ухудшатся 244 (56.09%)
Что ждет российско-американские отношения в сфере контроля над вооружениями при Джо Байдене?
Отношения улучшатся 20 (30.3%)
Отношения ухудшатся 11 (16.67%)
Отношения не изменятся 35 (53.03%)
loading
Ошибка?